ウェルカム wenser の web3 特別コラムへ。
最近、Moonbirds NFT プロジェクトの創設者であるケビン・ローズが、すべての Moonbirds NFT が CC0（クリエイティブ・コモンズ・ゼロ）にオープンになると発表しました。そして、Nouns、Mfers、Goblintown のローンチの後、別の有名な NFT プロジェクトが CC0 プロジェクトの一つになりました。Moonbirds と他のアクティブな CC0 NFT プロジェクトとの違いは、Moonbirds の選択と結果が弱気市場における無力な行動のように見えることです。
CC0 NFT プロジェクトの機会を受けて、私はそれらのいくつかの側面について 8 つの Q&A を提供し、これらのトピックに興味を持つさまざまな人々との学びとコミュニケーションのために CC0 NFT プロジェクトについての結論を引き出すために最善を尽くします。
以下のテキストです：
Q1: #NFTs プロジェクトの #CC0 の最終戦はどのように行われましたか？#
A: #NFTs プロジェクトの #CC0 の目的は、アクティブとパッシブの 2 種類に分かれ、非常に異なる目的があります。
アクティブ: 1) 創造性を刺激するために著作権をオープンにする；2) 期待を下げ、運営圧力を軽減する；3) 共創を呼びかけ、分散型エコロジーを構築する - 例: pepe; mfers。
パッシブ: 1) 名目上の言い訳を見つける；2) 運営費用を削減する；3) ハイプトピックを提供する；4) コミュニティの注意を逸らす。
CC0 を選ぶ権利は、ルール作成者に属し、普通の人々には属しません。
Q2: #CC0 の利点と欠点は何ですか？#
A: CC0 の利点は ——
- 分散化；2) 利益追加；3) スケーラビリティ；4) パブリックドメインの合意。
CC0 の欠点は ——
- 分散型意思決定ネットワーク；2) 限られた商業的価値；3) 作品の質の混在；4) 矛盾するプライベートドメインの合意。
したがって、CC0 に最も適した NFT プロジェクトは ——
- 商業的希薄化型；2) アーティストの創造性型；3) 利益コミュニティ型；4) コンテンツ共創型；5) 社会実験型。
これは小さなプレイヤーやスタートアップ、新人のためのゲームであり、大きなプレイヤーにとっては実際には重要ではなく、その変化の行動は無料のプロモーションやキャンペーンのように見えます。
Q3: 一般的に言って「成功した」#CC0 プロジェクトの要件は何ですか？#
A: 1) 強いカリスマ性を持つプロモーター；
- 十分に豊かなファンとメンバー；
- 強い利益によって駆動されるキーノード；
- ホットトピックメーカーとトラブルメーカー；
- コンテンツ、メディア、社会のクローズドループエコロジー；
- 合意を持つ「コンテナ」; 7) ブランチプロットタスク。
「ライセンスファースト、CC0 後」のモデルの #NFTs では、焦点は 2/5/6/7 にあります。
Q4: #CC0 プロジェクトはどのように終わりますか？#
A: #CC0 は相対的な自由をもたらしますが、相対的な制約も運命づけられています。具体的には、可能な方向性には以下が含まれます。
- 純粋な利益駆動型コミュニティ；2) 合意が分かれたグループ；3) 半商業的実験対象；4) 社会実験標本；5) 文化のトレンドセッター；6) DAO 実験モデル。
より直接的に言えば、CC0 プロジェクトの未来は「キーノード」と「強力な作品」によって決まります。
Q5: #CC0 プロジェクトの落とし穴と懸念は何ですか？#
A: 潜在的な問題 - 1) 商業的所有権の争い；2) コミュニティの合意の対立；3) 情報の預託の混乱；4) 権限の過剰な乱用など。
懸念 - 1) アイデンティティ；2) 急速に衰退する利益；3) 焦点のぼやけ；4) 権限と責任の混乱；5) 世論。
中央集権的な非 CC0 プロジェクトと比較して、CC0 は山のように崩壊するまで崩壊しないかもしれません。
@moonbirdsの後、CC0 はその保有者の合意が崩壊した後の最後の避難所となりました。
Q6: #cc0summer と #FreeMint のトレンドは終わりましたが、NFT の次の新しいナラティブは何ですか？#
A: 「説明できないコンテナ」として、NFT の次のステップは以下に依存します。
- e コマースがライフスタイルシーンに入ること；
- GameFi がエンターテインメントシーンにアクセスすること；
- VR/AR が社会シーンに入ること。
- DAO が生産性シナリオにアクセスすること。
- メタバースの鍵として。
スタイル、タイプ、ハイプ、エクイティの洗礼を受けた後、NFT は仮想から現実へと移行しなければなりません。
Q7: #SBT は NFT の次の出口と救済になるのでしょうか？#
A: いいえ。ソウルバウンドトークンは、アイデンティティの側面により重点を置いており、「伴侶」、「排他性」、「証明」の非代替性属性を持っています。「NFT はより柔軟であるべきであり、より硬直的であってはなりません」。
#SBT はデータ権とプロトコルの相互運用性のレベルでの対立を解決するのも難しく、魂は束縛されたり定量化されたりすべきではありません。
土地は一部のサイロでできているわけではありません。
Q8: #CC0 プロジェクトの終了ルートは何ですか？#
A: 1) コンテンツベース - メディアコンテンツ、ソーシャルコンテンツ、専門的なコンテンツに依存して発展を支える；
2) 商業 - 商業製品と開発モデルを探求し、利益のリターンとエコロジー構造を求める。
3) コミュニティ型 - 最も広いメンバーの度合いを受け入れ、社会関係の沈殿と結びつき。
4) 鶏の羽型 - 合意の崩壊、スキャンダルの暴露、群衆の劣化、鶏の羽。
回避 - CC0 = 合意を創造する 0。
Q9: CC0 プロジェクトが NFT プロジェクトの主流になると思いますか？VC やムーバーからのいくつかの判断として？#
A: 絶対に、いいえ。
私の意見では、CC0 は誰もが自分の創造性を現実に変え、夢を実現するための興味深く拡張された方法であり、CC0 の創作物や作品によってフォロワーを見つけることができますが、CC0 の限界は明らかです。そして、分散型の所有権は、ある意味で効果的な速度が低いことを意味し、何か新しいことを試したい人や楽しみやミームのための人により適しています。
CC0 NFT プロジェクトは、誰が何かを描こうとしても問題ありませんが、CC0 だけでは不十分で、それはただの始まりや種です。それはより大きなものや最大のものに妊娠することができますが、大きくなることはできません。
ちなみに、CC0 は創作やデータ、情報の形態において最も強力ではなく、権利に関しては商標や特許があります。
